网络访问控制列表ACL（读懂这篇就基本够了，后面有配置案例）

时间：2021-12-13 作者：romin

一、访问控制列表是什么？访问控制列表(ACL)是一种基于包过滤的访问控制技术，它可以根据设定的条件对接口上的数据包进行过滤，允许其通过或丢弃。访问控制列表被广泛地应用于路由器和三层交换机，借助于访问控制列表，可以有效地控制用户对网络的访问，从而最大程度地保障网络安全。（抄自百度）工作原理

当一个数据包进入一个端口，路由器检查这个数据包是否可路由。
如果是可以路由的，路由器检查这个端口是否有ACL控制进入数据包。
如果有，根据ACL中的条件指令，检查这个数据包。
如果数据包是被允许的，就查询路由表，决定数据包的目标端口。
路由器检查目标端口是否存在ACL控制流出的数据包。
若不存在，这个数据包就直接发送到目标端口
若存在，就再根据ACL进行取舍。然后在转发到目的端口。（抄自百度）

二、访问控制列表有哪些类型？访问控制类别可以分为标准ACL，拓展ACL，标准命名ACL，拓展命名ACL;

access-list 是用数字来定义 acl （标准ACL和扩展ACL）
ip access-list 是用名字来定义 acl（标准命名ACL和扩展命名ACL）

1、标准ACL 配置要点： 1） ACL默认最后有一条deny any，故允许（permit）的ACL应该写在上面。若是禁止某网段访问，其他网段均放通，则应该在最后加一条permit any。 2）标准的ACL只匹配源IP地址（不写掩码只是匹配单个ip，可以写掩码）； 3）标准的ACL号是从1-99和1300-1999； 4）如果是单个IP地址，可写为access-list 1 permit host 域名.1.1 2、扩展ACL 三、配置要点： 1）扩展ACL可匹配源地址、目的地址、IP协议，tcp、udp、icmp、igmp待协议；如要允许所有目的端口是tcp80端口的流量：access-list 100 per tcp any any eq 80 2）扩展ACL号为100-199和2000-2699 3、标准命名ACL 配置要点和标准acl基本一致，就是多了可以删除特定规则； 4、扩展命名ACL 配置要点和标准acl基本一致，就是多了可以删除特定规则，配置起来更加灵活；三、如何确定ACL的IN还是OUT方向？首先要明确IN和OUT方向是相对的，要根据数据流的方向判断，以路由器为中心，数据流进入的方向是IN方向，数据流经过路由器转发出去的方向是OUT方向。以下图为例子，当数据经过e0/0到达R4，再经过e0/1转发，则对于该路由器而已，该数据的e0/0口是IN方向，e0/1口是OUT方向，若对该数据进行做ACL，可以选择在IN方向或者OUT方向上做都可以，后面有例子解析。

四、配置案例拓扑如图所示；拓扑说明：SWITCH3有PC1和PC2的网关，分别是192.域名和192.域名，SWITCH默认路由指向R4，R4和R5是路由器，运行OSPF协议，并将相应网段发布至OSPF中，R4将静态路由重发布至OSPF中，从而实现全网互通，此拓扑自行搭建，如有需要可联系本人；

再次通过拓扑说明访问控制列表的方向，以域名.2.1访问5.5.5.5为例子，对于R4来说，eth0/0就是IN；eth0/1就是OUT方向；千万不要把做访问控制列表时候的IN和OUT方向做反了；一个访问控制策略，可以在数据包进来之前做（in）；也可以再数据包出去的时候做访问控制列表(out)。注：本次测试标准acl在路由器R4上做测试 1、标准ACL配置案例不做ACL前，PC1和PC2都可以ping通5.5.5.5 (1)做个标准访问控制列表，允许域名.2.2访问5.5.5.5；用于IN方向 access-list 1 permit 域名.2.2 interface Ethernet0/0 ip access-group 1 in 结果PC1和PC2都ping不通5.5.5.5，因为访问控制类别都没有允许他们通过

(2)添加个access-list 1 permit 域名.2.0 0.域名结果就是PC2（域名.2.1）通5.5.5.5了，但是PC1（域名.3.1）不通，原因是PC2的ip在允许的访问控制列表里面 show access-lists 1可以查看命中次数

(3)测试配置错了ACL方向，把关键字由in变成了out 即从把interface Ethernet0/0 ；ip access-group 1 in；变成了interface Ethernet0/0 ;ip access-group 1 out 则PC1（域名.3.1）和PC2（域名.2.1）都不通5.5.5.5

因为此刻对于路由器R4而言，这个访问控制类别的逻辑变成了从ETH0/0口出去的数据，允许源ip是域名.2.0/24这个段，所以5.5.5.5的回包会被阻拦；导致不通； (4)做个OUT方向的访问控制列表；做测试前需要先去掉之前配置的访问控制列表，以免造成实验干扰 interface Ethernet0/1 ip access-group 1 out 测试结果也是PC1（域名.3.1）不通5.5.5.5；PC2（域名.2.1）通5.5.5.5 2、扩展ACL配置案例（1）配置扩展ACL，允许域名.2.1访问5.5.5.5，在IN方向测试 access-list 100 permit ip host 域名.2.1 host 5.5.5.5 interface Ethernet0/0 ip access-group 100 in 因为扩展ACL可以指定源地址，目的地址，就可以做的更细的匹配，比如这个acl就指定只有域名.2.1才可以访问5.5.5.5；所以结果就是PC2（域名.2.1）可以通5.5.5.5，不通4.4.4.4；PC1（域名.3.1）都不通4.4.4.4和5.5.5.5

3、标准命名ACL配置案例标准命名ACL其实就是把ACL的数字用字符来表示，优点就是可以随意删除指定的permit或者deny语句，但是还是只能对源地址做限制，不够灵活配置标准命名ACL，允许域名.2.1访问所有目标ip，配置在in方向 ip access-list standard standtest1 permit 域名.2.1 interface Ethernet0/0 ip access-group standtest1 in 测试结果就是PC2（域名.2.1）可以通5.5.5.5和4.4.4.4；PC1（域名.3.1）都不通5.5.5.5和4.4.4.4

同理，在OUT方向做策略，删掉IN方向策略，结果一致；不过PC1（域名.3.1）会ping得通4.4.4.4，因为4.4.4.4在R4上，不需要经过eth0/1出去；但是PC1不通5.5.5.5 4、扩展命名ACL 扩展命名列表是我认为做好用的，可以随意删除permit或者deny下面的策略，也可以对ip或者其他协议做策略，颗粒度很细，最适合日常使用；还是使用原图拓扑，删除做在接口上的旧的ACL （1）配置拓展命名ACL，允许域名.3.0/24网段ping4.4.4.4，允许域名.2.0/24网段访问5.5.5.5，应用在IN的方向 ip access-list extended extendtest1 50 permit icmp 域名.3.0 0.域名 host 4.4.4.4 60 permit ip 域名.2.0 0.域名 host 5.5.5.5 interface Ethernet0/0 ip access-group extendtest1 in 这个ACL比较有意思，第一条的意思是只允许域名.3.0/24这个段去ping4.4.4.4，除了ping其他服务都不通，ping的目标地址除了4.4.4.4以外的也不通；第二条意思是只允许域名.2.0/24这个段对5.5.5.5这个地址进行任意访问，这里面就可以看出扩展ACL好用多了；测试结果就是PC1（域名.3.1）通4.4.4.4，不通5.5.5.5；PC2（域名.2.1）不通4.4.4.4，通5.5.5.5

同理，在OUT方向做策略也是可以的；但是PC1（域名.3.1）和PC2（域名.2.1）ping4.4.4.4根本不会命中ACL，PC2可以通4.4.4.4和5.5.5.5； ##########################注意############################### （1）做ACL最好是在连接外部的路由器上做，因为那样比较好区分内外网服务，不要在内外的核心交换机做了，又去外联路由器做，那样比较难排查问题；（2）ACL可以在接口上应用，包括物理接口和SVI接口等；（3）在show run上看不到命名ACL的序列号的话，可以使用show access-lists 查看，在用no seq进行删除特定的ACL；（4）交换机标准访问控制列表不能使用no删除部分访问策略，比如存在配置 access-list 1 permit 域名.1.1 access-list 1 permit 域名.1.2 使用no access-list 1 permit 域名.1.2并不会删除指定一条，而是全部都删了；通过敲命令可以发现，命令只输入到no access-list 1就没了，意味着这条命令是删除了1这个访问控制列表；要修改只能复制一份访问控制列表做修改，删除旧的再新建，存在局限性（5）最好用的是拓展命名ACL